留言人 | 美華 |
---|---|
留言標題 | 疑? |
留言內容 |
老師: 心不在外.不在內.也不在中間.. 一切無著.名為覺知心.這樣的觀念是錯誤的-節錄楞嚴經論心... .那麼心在何處.學生想很久.不知如何才能接近佛心? 懇請老師撥空指點.謝謝 |
|
|
回覆日期 | 站長回覆留言內容 |
2/3/2010 3:12:55 PM | 重複此段翻譯如下: 阿難第七次回答心的觀念:「我以前常聽佛說:『心不在內,不在外,不在中間。』不在任何一個地方,也不著於一切,就名為心。因此我認為:一切無著,就名為心。這樣的觀念對嗎?」 佛說:「你說能覺知、分別的心性,一切無著。所謂一切:世間虛空,在水中游的、陸地走的、空中飛行的,所有的眾生、物体與現象,就名為一切。你所說的,你的心不著一切,是你的心離開了所有的眾生、物体與現象,而別有心的所在?還是你的心,離開了一切物象,本無心的所在?」 「如果你是認為,本無心的所在,那如同說『龜的毛,兔的角』,只有名稱,但實際上不存在。既然你的心都不存在了,為何還說不著一切?」 「如果你的心是離一切物象,而別有心的所在,就不能說不著一切。如果你的心是不存在,又何必說不著一切。如果你的心是有存在,那就會存在某一處,又怎麼會不著一切?」 「所以你應該知道,一切無著,名為覺知心,這樣的觀念是錯誤的。」 如佛陀對阿難所說:「既然你的心都不存在了,為何還說不著一切?如果你的心是不存在,又何必說不著一切。如果你的心是有存在,那就會存在某一處,又怎麼會不著一切?」 我要說:心是無形無相的,是無所不在的。是照見,而有覺知,就如同鏡子映照萬物一樣。鏡子是不需要貼著物体的,若貼著物体,鏡子反而不能顯相。因為阿難還沒有【遍照萬物,就自然覺知的觀念】。 故在阿難的思惟去問佛陀,再怎麼問都是矛盾的。 心的道理是很難用言語去解說的,最好是練氣融入了虛空,就會漸次知道心的道理,也就是你所說的佛心。 |
|
|